วันก่อนมีบรรดาเว็บมาสเตอร์ที่เมืองไทย ping มาถามว่าผมรู้เรื่อง Kapook.com หรือยัง ผมก็บอกว่าโลกออนไลน์มันเล็ก ผมเข้าอินเทอร์เน็ตก็ทราบข่าวเป็นระยะๆ อยู่แล้ว (แสดงว่าที่เมืองไทยยังคิดว่าการที่ผมอยู่ต่างประเทศจะส่งผลให้ผมตามวงการเว็บที่เมืองไทยไม่ทันหรืออย่างไร?) ว่ากรณี xxx.kapook.com ถูกบรรดา Blogger ในเมืองไทยวิพากษ์กันมาก พอหลุดขึ้นไปบนเว็บผู้จัดการออนไลน์ก็เลยเป็นเรื่องใหญ่ขึ้นมา จนคุณเอ๋อ ปรเมศวร์ ในฐานะเว็บมาสเตอร์ของ Kapook.com ต้องแสดงสปิริตลาออกจากการเป็นนายกสมาคมผู้ดูแลเว็บไทย เพราะมันเป็นเรื่องขัดแย้งกับบทบาททางสังคมของคุณเอ๋อเอง
ส่วนตัวผมมองว่าประเด็นที่น่าสนใจคือบทบาทของ Blogger ในการทวงถามเรื่องของจริยธรรมบนโลกอินเทอร์เน็ต
สมัยสัก 4-5 ปีก่อนใครจะไปคาดคิดว่าอินเทอร์เน็ตจะมีบทบาทสูงในการขับเคลื่อนสังคมข่าวสารอย่างวันนี้ ถ้าใครนึกภาพไม่ออกว่าอินเทอร์เน็ตเปลี่ยนโลกอย่างไร ลองนึกถึงเหตุการณ์เหล่านี้นะครับ
1. ประชาชนอัพโหลดรูปภาพคืนวันรัฐประหารขึ้น Flickr.com, ทหารสั่งปิดทีวี แต่คนออนไลน์คุยกันทาง Windows Live Messenger (ว้าแย่จัง Yahoo! Messenger ของผมก็ดีนะ ทำไมคนไทยใช้น้อยจัง), คนแจ้นเข้า Pantip.com เกิดการถกเถียงขึ้นในวงกว้าง จน server รับแทบไม่ไหวทาง
2. การต่อสู้ของคุณทักษิณทาง Truethaksin.com และ Thaksin.wordpress.com
3. สื่อพลเมืองที่มีรูปแบบเหมือน OhMyNews ในเมืองไทยแบบ MBlog ของกลุ่มผู้จัดการ OkNation ของกลุ่มเนชั่น ซึ่งล้วนแล้วแต่เป็นการปรับตัวของสื่อกระแสหลักปรับเข้ามาสู่โลกออนไลน์
ในวันนี้จึงไม่ใช่เรื่องแปลกอะไรที่เราจะเห็นว่า Blogger มีอิทธิพลมากขึ้น และการที่ Blogger แต่ละคนจะมีอิทธิพลมากขึ้นก็เนื่องมาจากความคิดความอ่านของคนๆ นั้นเอง อยู่ที่การนำเสนอให้น่าสนใจ
ผมเคยมีโอกาสคุยกับคุณภิญโญ ไตรสุริยธรรมา บรรณาธิการนิตยสารโอเพ่น (ไม่สิ ตอนนี้ต้องบอกว่า Onopen.com) ในเรื่องของอินเทอร์เน็ตในงานเสวนาทางความคิดที่หนึ่ง คุณภิญโญก็บอกว่าคนสมัยนี้โชคดีนะ สมัยก่อนถ้าคิดจะมีสื่อของตัวเองต้องใช้เงินมหาศาล แต่สมัยนี้มีอินเทอร์เน็ตก็เป็นเจ้าของสื่อได้แล้ว
แต่ในภาพรวมใหญ่ๆ แล้วผมว่าเรื่องนี้ก็ดีตรงที่ว่าสังคมไทยเราเริ่มมีการทวงถามจริยธรรมและความรับผิดชอบผ่านทางช่องทางของอินเทอร์เน็ต ซึ่งมันทำให้สังคมดีขึ้น อย่างน้อยเราก็รู้สึกได้ว่าแท้จริงแล้วนอกจากกลไกการควบคุมสื่อของผู้มีอำนาจ เรายังพอมีช่องทางที่จะแสดงความคิดเห็นของเราได้มากกว่าเดิม แต่การที่เราจะก้าวขึ้นมาแสดงความคิดเห็นและมีคนเชื่อถือเท่ากับสื่อในกระแสหลักหรือไม่ ก็อยู่ที่ความสามารถของ Blogger ผู้นำเสนอนั่นเอง
บันทึกโพสใน อินเทอร์เน็ต





February 25th, 2008 at 9:02 pm
wow nice… very good move by yahoo
February 25th, 2008 at 9:03 pm
WOW, this is huge!
February 25th, 2008 at 9:03 pm
great.
i was looking forward to it from google soon. yahoo hit ti first. cool.
February 25th, 2008 at 9:05 pm
nice concept.
i’m assuming this is just metadata that google et al. could easily support. yahoo is not a search company. they’re going to have a really hard time getting traction against google.
February 25th, 2008 at 9:18 pm
so is there any more info on this? people are forgetting yahoo still drives millions of searches a day.
February 25th, 2008 at 9:25 pm
Good stuff — for anything that improves the user experience, which this certainly will.
February 25th, 2008 at 9:35 pm
Whisky bottles, and brand new cars, Oak tree your in my way
February 25th, 2008 at 9:38 pm
another right thing Yahoo did lately. no wonder they rejected MS’s bid. Keep them coming~
February 25th, 2008 at 9:40 pm
Yawn.
Didn’t Google attempt this with Subscribed Links? And before that, didn’t A9 attempt this with OpenSearch?
February 25th, 2008 at 9:51 pm
very cool. or perhaps i, like others, am just more willing to disciple for yahoo in the wake of this whole MS debacle… we would lose innovations like this in that merger.
February 25th, 2008 at 9:53 pm
Yahoo is finally getting it.. this could prove to be the most promising thing that they are doing to get back into search
February 25th, 2008 at 10:00 pm
i loved the yahoo’s suggestions thing.. waiting to see more structured results, so i dont have to clik the link and then search for info on it.
February 25th, 2008 at 10:02 pm
cool…. you go Yahoo!!!
btw, where did you get the pre-launch info from???
February 25th, 2008 at 10:15 pm
Great move by Yahoo!. Definitely the right direction to go in, but I won’t be surprised if Google comes out with this soon.
February 25th, 2008 at 10:18 pm
I like…Michael, any chance we’ll see enhanced CrunchBase company listings in Yahoo results sometime soon…? That would be cool (but would certainly impact traffic to the finance pages
)
February 25th, 2008 at 10:24 pm
Can’t believe this. Yahoo have done a great job
February 25th, 2008 at 10:30 pm
as ask.com proved, you can build a visually appealing interface, and people will still go to Google
February 25th, 2008 at 10:42 pm
@andrew, it is not just visually appealing, it is one step to semantic web, how can people overlook it?
February 25th, 2008 at 10:43 pm
A ’sanctioned’ GreaseMonkey platform is interesting… GreaseMonkey is supposed to be this rebel of a tool where customization is at the whim of the users and to the chagrin of the developers. Don’t like ads? Don’t like an entire feature of a website? Install a user script. Customize. That Yahoo! is investing in this idea sort of warps this user-centric concept a bit. Interesting.
February 25th, 2008 at 11:04 pm
Very nice move by Yahoo!
February 25th, 2008 at 11:21 pm
btw, yahoo search share also increased in Jan 2008.
http://blogs.barrons.com/techt…..hoobarrons
February 25th, 2008 at 11:28 pm
Cool I hope Omgili will do with Yahoo what they did with Google:
http://google.omgili.com
February 25th, 2008 at 11:50 pm
very good move..I think yahoo will restore confidence in users and developers by this…this will be serious competition to Google.
I am still missing techcrunch’s opinion in this matter, please just dont deliver the news..thats not you!
February 26th, 2008 at 12:37 am
the site appears to be broken. the stylesheet is not loading.
February 26th, 2008 at 12:54 am
Very smart
February 26th, 2008 at 1:42 am
This is awesome news! I can’t wait to test it out by pushing up enhanced listing for Kanu Commitments - http://www.kanuhawaii.org/ - that include number of members, comments, impacts, etc.
February 26th, 2008 at 2:14 am
Nice, but as others have hinted, is it defensible?
Presumably the OSP calls for sites to put up additional listing metadata for Yahoo to crawl.
But why couldn’t Google crawl this metadata too?
February 26th, 2008 at 2:55 am
that is cool.
February 26th, 2008 at 3:05 am
You can make it all sing and dance, but if it doesn’t find the right stuff I won’t use it. And I don’t.
February 26th, 2008 at 3:34 am
Hey Yahooo !
I think this is innovation !
Really cool !
February 26th, 2008 at 4:26 am
Let the innovation begin.
February 26th, 2008 at 5:26 am
Complements to Yahoo!
it’s the great move, I think this really could start a revolution in the Search Engine industry!
now for how to use the moment-
If I could be the one who makes decisions at SPOCK (People Search Engine 2.0, http://www.spock.com)- I’d definitely ask the Engineering Team guys to dig in this direction.
by doing this, Spock could demonstrate to the whole world that they have the data anyone else hasn’t and couldn’t have on the Web/ Web 2.0.
February 26th, 2008 at 5:34 am
http://www. i-guide .ro
http://www. i-guide .ro
http://www. i-guide .ro
http://www. i-guide .ro
February 26th, 2008 at 5:59 am
This could have a far reaching impact; I’m surprised its not bigger news (I cant help feel it would have been were it Google?
We can incorporate this into Rummble content; once the world settles and embraces open micro formats (or other) for friend-relationships, we can then provide personalized results from Rummbles trust network VIA the Yahoo search results…
You read it here first…
Andrew
Founder, http://www.rummble.com